谢邀。
基本上，人类从进入农业社会以后，干的一切事情都是破坏环境的。
现在只能干两件事，一是缩小破坏的范围，比如集中到城市吸雾霾。二是尽量不发展破坏大的产业。
那就很简单，旅游业肯定也破坏，但不搞旅游搞撒呢，人总是要生活的，还有多少比旅游赚钱多，破坏少的么？
发展旅游业对环境保护是弊大于利还是利大于弊?
一、国内有哪些生态旅游？
所谓的生态就将被破坏去一些不收费的景区
二、国内有哪些生态旅游？
生态旅游，顾名思义就是指，以吸收自然景观和文化知识为方向，在旅游的基础之上尽量或避免对生态环境的污染、破坏，由此来确保旅游资源的可持续发展，将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。
生态旅游的意义可以分为以下几种
一、生态旅游有利于生态环境的保护和自然旅游资源的可持续发展、利用，真正的实现了人与自然的和谐发展的理念。
二、随着旅游业的发展，很多旅游业逐步走向了商业化和市场化，部分开发商急功近利，没有环境保护意识，破坏了本该有的生态平衡和生态环境，所以生态旅游的发展还能加强人们对自然环境的认识和思考。
所以，开发建设生态旅游，保护旅游资源，保护生态环境不受破坏才是最重要的，如果生态旅游环境遭到了破坏，那么就不能称之为“生态旅游”了。
三、发展旅游业对环境保护是弊大于利还是利大于弊?
旅游环境影响研究的发展历程
国外对旅游影响的研究最早出现在20世纪20年代，但真正意义上的研究开始于20世纪60年代。在进入70年代后，Cole，Liddle，Bayfield等著名学者开展了大量研究进而推动整个研究进入活跃期。加上此后的几十年，关于旅游环境影响的研究成果飞速增长。仅从时间角度来分析，可将整个研究划分为6个阶段，不同的阶段具有不同特点和各自的研究成果。20世纪20年代为研究初始阶段，这一时期主要是对旅游环境影响进行早期的观察和描述。20世纪30年代以后，研究者开始了实验研究，也就是大量的细致的研究环境因子影响。旅游对环境的影响最主要还是通过土壤、植物等各个环境因子的变化一一表现出来，环境因子的影响研究是最早被关注的，可以说它是旅游环境影响研究的一个基础研究，其研究成果主要集中在不同类型的践踏对植物和土壤的影响差别上。
20世纪40至50年代，这一阶段出现的是定量研究，这个时期学者们开始研究旅游对动物环境的影响。不过这一时期的研究侧重于不同种类的动物个体对旅游干扰的短期反应上，较少涉及长期影响的领域。但由于动物具有活动范围大、移动性强的特点，即便学者们对动物反应做了大量的研究，也还是很难得出规律性的研究成果。20世纪60至70年代是旅游环境影响研究的成果快速增长的阶段，这个阶段通过积累大量的研究资料，研究内容不断扩充，基本的研究主题也得到确认。20世纪60年代开始，旅游学者们，尤其是美国的学者，逐渐关注露营对于环境的影响，野营地的环境影响成为一个时尚的研究课题
20世纪70年代初，旅游路径方面的相关课题开始增多，主要研究的是管理对环境的影响和旅游路径的退化。Cole认为，旅游路径的建设和利用对植被的影响主要有四方面：(1)各种植物在游径建立之后变得更容易接近，植物被践踏和啃食的可能性也随之上升；(2)由于啃食和践踏的增多，所以土壤条件被改变的可能性增大；(3)建设游径却移除了不少植被，引起土壤状况和微气候的变化；(4)新植物品种随着游径的利用而变得越来越多。
随着研究的不断深入，直到20世纪70年代后期，陆续出现了与旅游影响的原理和规律性相关的研究成果。《WildRecreation：EcologyandManagement》和((RecreationEcology：TheEcologyImpactofOutdoorRecreationandEcotourism))是当时旅游研究影响领域中最具代表性的研究成果。随后，研究内容不断延伸，比如除了研究对影响的一般规律、特征和机制外，学者们开始在影响的检测方法和管理技术方面做大量的研究工作，内容包含了景点管理、资源管理，以及旅游者管理等
20世纪80年代以后，属于平稳发展阶段，这个阶段的特点是：研究内容和地域不断扩展、研究方法得到进一步提炼，也越来越多样化、成果得到进一步概括，管理框架也得到综合。这一时期，由于旅游的快速发展对环境影响日益严重，更多的发达国家的学者开始了对旅游环境影响的研究，他们大部分的研究主要集中在旅游对陆地生态系统的影响研究上，也包括了一些土壤和水生系统的研究。土壤生态系统的研究揭示了旅游干扰会影响土壤种子库，降低它的种子密度，改变土壤里微生物群落的结构和功能。Ali通过船对水生植物生态系统的影响研究得出了研究结果，船在行驶过程中引起的波浪会对水生植物的分布产生影响，同时也会影响水底下的土壤结构和有机物质的含量。
20世纪90年代以后，旅游业在世界范围内快速发展，这个阶段亚洲和非洲等发展中国家也逐渐开始研究旅游的环境影响，这也意味着旅游环境影响的研究工作已经在全球范围内展开。
旅游活动对自然环境的影响
随着旅游业的不断发展，旅游业对于一个国家或者地区的贡献也越来越大，但与此同时，旅游给人类赖以生存的自然环境、生态系统，以及社会环境带来了不同程度的影响。Lutz早在1940年的时候就开始关注和研究旅游对自然环境的不良影响。大批学者在1960年后开始得到政府部门和国际组织的支持，也不断的开始研究旅游对自然环境的影响。历经数十年之后，旅游的环境影响研究，尤其是对自然环境的影响研究，仍然是国内外学术界重点关注的领域。研究者普遍认为旅游业的发展对于改善旅游地的自然环境有着一定的积极作用，但他们更多的把研究重点放在旅游对自然环境带来的消极影响上，空气、水体、土壤、动植物等因旅游开发和游憩活动而产生的负面影响是研究的主要内容。
(1)旅游业对水体环境的影响研究。随着旅游开发活动和游憩活动的增多，水资源的需求量也相应加大，一方面会加重当地供水系统的负荷量，情况严重的还会引发当地水资源的严重紧缺；另一方面，有些旅游地为了解决水资源紧缺的问题会过度的提取地下水，导致地下水位下降，海边地区更有可能出现海水倒灌的现象，致使旅游地的淡水资源受到破坏。另外，旅游者产生的生活废水和排泄物，再加上旅游设施排放的污水、旅游活动中的固体废弃物，如果未经处理就直接排入水中，这会使水体本身受到严重破坏，最终导致水环境恶化。另外，不当的或者过度的旅游活动对于海滨旅游地的水质破坏也是非常严重的。
(2)旅游业对土壤环境的影响研究。旅游业在发展过程中有两个环节很容易对土壤环境造成影响，那就是游客的游憩活动和旅游地工程建设。其中旅游者的游憩活动对土壤的影响有很多种方式：①旅游者的排泄物，以及丢弃到土壤中的难分解的垃圾，比如塑料瓶、易拉罐、塑料袋等，使得土壤的结构发生一些变化，土壤本身微生物等活动减少，以及局部土壤的PH值发生变化。②游客和旅游用牲畜的踩踏活动与车辆碾压过程对土壤环境的有机物质含量、硬度、PH值、含水量，以及容量产生影响。踩踏行为会使游道周边出现单侧、双链、捷径链、十字节型等多种形态，随着踩踏强度的不断增加，PH值和土壤容量也会随之出现递增趋势，土壤的有机质、磷氮钾等含量和呼吸量都会出现递减的趋势；不同类型的踩踏者在不同的土壤环境条件下，对土壤的影响有差异；③旅游经营者和管理者为了维护旅游环境使用的化学物品比如农药、化肥等的残留物入侵到土壤，会使土壤的理化性质发生改变。旅游工程建设涵盖了游乐、食宿、道路等各环节的设施建设，它会使部分面积的植物遭到破坏，同时因为弃土堆积而引起土壤结构发生变化，进而引发不同程度的水土流失，甚至严重的还会引发地质性灾害，如塌方、滑坡等。
(3)旅游业对动植物的影响研究。对动植物造成影响的主要原因也是旅游开发建设和游客的游憩活动，对动植物的年龄结构、种类多样性、生长速度和生存环境都会造成影响[3¨。在旅游区开展的旅游建设活动是植物的最大杀手，随着越来越多的旅游建设项目的开展，大面积的植物遭到砍伐、移植或者清除，导致部分珍稀植物灭绝，造成旅游地的植物种类越来越少。越来越多的病菌被游客和交通工具携带到旅游地，引发外来植物物种大量繁殖，导致很多原来植物物种死亡。另外，游客和旅游用牲畜的踩踏活动与车辆碾压过程对于植物也造成巨大损害。不同类型的踩踏、不同强度的踩踏、不同的持续的时间，都会给植物带来不同程度的损害。露营则对植物的相对高度、植物种类，以及植物的相对覆盖度等有很大影响[35-36J。旅游活动对野生动物所造成的影响主要有直接影响和间接影响两方面，直接影响主要包含野生动物遭到猎杀和干扰，间接影响主要是由于旅游活动的开展对自然环境造成影响进而对野生动物的栖息地造成破坏，连锁反应导致野生动物繁殖能力下降、生活习性变化，最终造成数量减少，种群变化甚至灭绝。
国内研究综述
旅游环境影响研究的发展历程相较于国外，中国对于旅游环境影响的研究起步比较晚，起步于20世纪80年代。但国内旅游环境影响研究的起点是比较高的，涌现出了大量的高质量文献，其研究内容主要围绕两个方面：一方面是研究旅游的环境容量；另一方面是分析旅游对环境产生的效应。关于旅游的环境容量研究，我国学者已经取得了一系列很有价值的成果，对于旅游业的管理和规划具有重要的指导意义。刘振礼和金键(1985)等初步探讨了旅游的环境容量问题的概念以及计算方法。楚义芳(1989)对旅游环境容量的概念体系、量测方法均做了系统的研究[391。保继刚(1987)、蒋宗豪(1996)分别提出了旅游环境容量调整的措施，并丰富了旅游环境容量的指标体系。崔风军(1997)用静态模型的方法，以泰山为例，测算了其环境承载力，进而提出了旅游时空分异的规律。关辉(1999)则实地测算和预计了武夷山风景区的旅游规模和环境容量。
在分析旅游业对环境产生的影响及对策研究方面，我国学者也取得了丰富的研究成果。王资荣、郝小波(1988)等通过张家界国家森林公园的水质、大气和植物的监测，指出张家界国家森林公园游客数量的急速增长导致了公园的局部环境发生变化。宋力夫(1985)等以津京地区的旅游环境的变化的例子来说明，不当旅游活动的开展会造成旅游资源过多过快的消耗和破坏，引起生态平衡失调，传统文化也会受到冲击。刘继韩(1994)和蒋文举(1996)分别对峨眉山和承德避暑山庄进行了研究，并提出了相应的对策。王文华等(1996)选取颐和园昆明湖底泥中的有机物为研究对象，分析得出旅游活动对湖底泥中有机物质的沉积有一定的干扰影响。高彻等(2000)通过对游人对避暑山庄自然环境所造成的负面影响进行分析，并提出相应对策。周作明(2000)指出桂林人由于忽略了本地旅游资源的特征，在进行旅游项目建设时造成了当地自然资源环境的负面影响。刘宏盈(2006)等通过研究表明景区缺乏管理以及旅游数量增加和一些不当行为也是对旅游景观资源造成破坏的一个原因，比如一些洞穴风景区的实际游客人数已经超过它的环境承载力，破坏了一些钟乳石景观资源，致使桂林的喀斯特地貌遭到严重的破坏。覃江华(2004)和谢雨萍(2006)以漓江为例子说明了不当的旅游管理以及游客数量的增多对桂林旅游景区的自然环境造成了不同程度的污染。
旅游活动对自然环境的影响
旅游对环境的影响有正面和负面影响。正面影响有通过旅游业发展起到加强环保意识，改善村容环境等作用。负面的环境影响主要有旅游业不当发展导致环境破坏，生态退化等。鉴于本硕士论文对旅游环境影响的研究主要针对的是对自然环境的负面影响，所以，此处将论述范围主要限定在旅游对自然环境的负面影响。我国旅游业迅速发展的同时，国内学者对旅游环境影响的研究也在同步进行，学者们的研究主要围绕旅游对水、大气、土壤、动植物、自然景观等方面的影响。主要研究方法是定性和定量的研究方法。国内对于水体环境、土壤环境以及动植物的研究内容和研究方法基本与国外类似，此处不再赘述，重点阐述旅游对空气环境的影响，以及对景观环境的影响。由于旅游活动引起的大气污染的主要来源有：旅游中交通工具排放的废气以及引起的扬尘、游客呼出的二氧化碳、频繁的旅游活动以及旅游的开发建设中引起的灰尘、食宿酒店宾馆等产生的烟尘等。旅游地空气环境受到的具体影响：空气中出现更多的有害气体，比如NO、SO、CH4、CO等，另外悬浮物和粉尘的含量增多，导致空气环境被不同程度的污染。石强(2002)等指出张家界景区锣鼓塔等地己出现严重的空气污染现象。吴志旭(2000)等对千岛湖景区的空气环境进行研究，发现大量增加的饭店旅游所排放的废气严重影响了景区的空气环境。
关于旅游对自然景观环境的影响，项卫东(2000)等以森林景观为例，随着建筑物和各种游憩设施的增多，原先优美的自然环境被分割成不同大小的版块，造成了旅游地景观破碎化|。王晓俊(1995)等提出了视觉污染的概念，与成旅游地和自然景观不和谐的人造景物是视觉污染的源头，比如交通设施、休憩性建筑物、游客丢弃的固体废弃物，旅游开发建设对植物的破坏等都是视觉污染的源头
综合评述
对于旅游环境影响的研究，在起步较早的一些国家，尤其是美国和欧洲等发达国家已经取得了一系列的较为成熟的研究成果，发展也已处于平稳的阶段，这为起步比较晚的中国和其他一些发展中国家提供了良好的借鉴。然而，旅游业仍在全球范围飞速发展，所以旅游对环境造成的影响问题将会是现在乃至今后很长一段时间旅游学者侧重关注和研究的重要课题。另外，随着人们环保意识的提高，实现可持续发展已成为积极发展旅游业的第一要务，发展旅游业的同时不能放松对自然环境的保护。旅游环境可分为自然环境、经济环境和社会环境三个方面，进而旅游环境影响也可分别从这三个角度开展不同的研究。就目前，国内学术界在旅游自然环境影响方面也取得一些研究成果，但是研究成果不是特别多，讨论的大多数旅游对于自然环境的负面影响，而且主要集中在一些大型的旅游区或者国家级的自然保护区和森林公园等，对于乡村旅游，或者农家乐旅游的研究相对比较缺乏。在研究方法上，与国外相比，国内对于旅游环境影响研究方法主要以野外实地调查为主，实验方法却应用很少，而且研究的深度和广度都远远不够。这对于研究乡村旅游，或者农家乐旅游也是一个比较大的局限。
建议
1进一步提升环保意识
意识是行动的先行者，必须提升农家乐旅游经营者、游客还有当地村民的意识，才能切实保护好农家乐旅游所依赖的农村“乡村性”。首先应该进一步增强农家乐旅游经营者的环保认识。旅游行政管理部门应当责无旁贷的担起责任，定期公布环境质量信息的同时，加强环境保护重要性的宣传，要使公众充分认识到，获取高质量旅游的保障和实现农家乐旅游可持续发展的基础都在于充分的保护生态环境。对于不文明行为对旅游环境的污染、破坏及其后果，应予以曝光，给公众一个警示。同时，还需大力提倡低碳环保、节能减排的理念，科学合理的利用资源。游客的参与和支持程度与农家乐旅游发展、农村环境保护的效果紧密相关，政府、旅游经营者都应积极促进游客提升环保意识，在情感上爱护自然环境，在行动上保护自然环境。另外，建议在客流量大的醒目位置设置保护环境的宣传窗、宣传牌，再加上导游和当地服务人员的宣讲，多层次多渠道的对游客进行环境保护的教育和引导，积极提倡“低碳旅游”、“责任旅游”。同时，必须配套适当的经济措施，对不文明行为和破坏环境的游客给予经济处罚，以增强游客的环保意识。对于当地村民而言，他们的身份是特殊的，他们通常是农家乐旅游的参与者甚至经营者，又是农村环境的重要影响者和改变者，他们的生产生活都会影响农村环境状况和质量，因此，在积极开展传统的环保教育的同时，应按照当地习惯，多采用广播电视、印刷品(书籍、宣传折页、报纸等)、户外广告等方式进行教育，还可采纳的方式是利用网站、论坛、微博等网络新媒体，更高效的传播环保理念，综合提高环保认识。
2严格农家乐审批和管理制度
“农家乐”旅游是基于自身地理条件、旅游资源和民俗风情等综合条件而开发的一项特色旅游项目，它的身上除了“乡村性”之外还有鲜明的“个性”，因此农家乐旅游应当因地制宜的开发，切不可照搬照抄、盲目跟风。同时必须把好农家乐审批这一关，先从数量上控制，再从质量上提高。农家乐旅游开发必须是在合法、合理的前提下开展，对于占用耕地等行为必须坚决制止，而项目开发前开展环评认证这一环节亟需引进。乡村旅游项目开发环评认证是在对开发地区位、地质地貌、气象水文、土壤、动植物、空气环境质量等指标进行深入调研基础上，科学测定乡村旅游地生态环境容量，并对乡村旅游发展可能带来的生态环境影响作出科学的预测和评估。只有扎实推进旅游环境评估认证，才能制定出符合可持续发展理念的农家乐旅游发展规划。就目前来看，大多数农家乐旅游开发项目前都没有经过专业的环评认证，为后续建设和经营中出现环境问题埋下隐患。对于新开办“农家乐”餐饮的经营户必须“四证”齐全(经营许可证、卫生许可证、旅游从业人员岗前培训证、安全许可证)，一些无证的农户在旅游旺季私自揽客，不但打乱了当地旅游市场，而且，其无从保证的卫生和服务质量会影响到整个农家乐旅游的形象，政府相关部门应抓好监管工作。对现有“农家乐”经营户进行管理时，可引用星级评定法对其进行等级划分，引导和监督经营户使用低碳环保的旅游经营设备和用品，从卫生标准、基础条件、环境保护、综合管理等方面进行综合评价，对于星级高、经营情况优秀的予以奖励和宣传，违反管理的经营户予以惩罚，情节严重的取消经营权。
3综合治理环境污染
虽然农家乐旅游对农村环境的影响尚且不是非常明显，但其趋势和结果却是可以预计和想象的。为破解农家乐旅游发展带来的负面影响，除了齐抓共管、协同管理之外，还必须加强适用于环境治理的新技术并切实应用于治理环境污染。政府应充分摸底调研新技术的需求，积极搭建政产学研协作平台，把相关的产业部门、科研院所、高校等资源整合并开展适用技术的研发，再则需发挥财政杠杆的作用，以专项财政补助等方式鼓励农家乐旅游经营者将新技术应用于实践。以临安市太湖源镇临目村为例，该村毗邻神龙川景区，游客火爆，90％以上的村民都以经营农家乐旅游为主要收入渠道，旅游旺季时该村每天排放污水量达500吨之多。该村位于里畈水库的上游，而里畈水库是临安市最主要的饮用水源，切不可因为农家乐旅游的发展而破坏了饮用水源。为保证里畈水库的水体不受污水影响，水质保持在I类标准，该村兴建了里横渡农家乐人工湿地污水处理系统，安排专门的工作人员进行污水的监测，并将污水引入污水处理系统，先初步处理污水中的大块杂质，然后引入处理池，使用微动力耗氧曝气处理，再排入观测池，污水逐步被塘中的水生植物净化，然后再流经人工湿地，通过湿地植物和沙石再度净化，排入台阶式出水口进行最后的沉淀和曝气，完成排放。污水经由四个子系统净化后，COD(化学需氧量)由最初的400mg／L净化为20之内，氨氮由25mg／L变成5．8，磷由2mg／L变成0．5之内。
另外，在农家乐旅游区域内安装污水处理设备，对生活污水进行截污纳管也是从源头开始净化污水的好方法。对于作为饮用水源的水库，安装水质自动检测系统，实时检测水质的PH值、浑浊度、高锰酸盐、磷氨氮等性能指标也是保障优质水源的必须之举。对于垃圾污染的问题，应着力提高环保用品使用率减少污染物产生并对垃圾进行分类收集，比如，在旅游区推广无毒害、少污染的生态材料，用纸、布等可重复利用易降解的材料替代塑料等对环境破坏严重的用品，在旅游区的廊道、休息区等游客集中的地方设置分类垃圾箱，以便对不同的垃圾做不同的处理。在游客游览密集的地区、游客消费娱乐的地区还需设置噪音监控设备，旅游区内所有车辆限速禁鸣，以减少声音污染。旅游区的专用车辆也可更新为不使用汽油、柴油，而使用电、天然气、太阳能等基本无污染的绿色汽车，游客的私家车和大巴车均停靠在景区外的停车场并提高停车费用以鼓励游客们公共交通出行。
4加强旅游环境承载力管理
农家乐旅游要实现可持续发展，必须高度重视农村环境问题，以生态的环境来维系旅游的可持续发展。旅游业的盲目发展、游客人数的肆意增长，会使农村环境容量处于饱和甚至超载的状态，长此以往必定给环境带来致命破坏，旅游业的发展更无从谈起，因此，必须加强农村的旅游环境承载力管理，在环境能够承受的范围之内合理、科学的发展旅游业。世界旅游组织在1997年对环境承载力下的定义是：在对自然、经济和社会文化环境没有造成破坏、以及没有降低游客满意度的前提下，允许在同一时间游客访问某一旅游目的地的最多人数。旅游环境承载力由自然环境承载量、经济发展承载量、心理承载量和旅游资源空间承载量构成。而旅游环境作为一个复杂的系统拥有多因素、多层次等特性，进而旅游环境承载力也受到许多因素的影响，如生态环境、旅游资源状况等自然环境，如基础设施、服务设施等经济结构背景，如管理者水平、游客审美、村民心理感知等社会文化环境。开展旅游环境承载力测评和管理的意义是深远的，它不但能为旅游资源开发和生态环境保护提供科学依据，更有助于促进旅游业的可持续发展，另外还能丰富和完善旅游学的学科体系。旅游环境承载力的计量方法有很多种，其中之一为生态足迹法。生态足迹法(EcologicalFootprintAnalysis)是由加拿大生态学家WilliamRee等在1992年提出并在1996年由其学生Wackermagel完善的一种衡量可持续发展程度的方法。生态足迹是指能够提供或消纳废物的具有一定生产能力的生态生产性土地面积。从供给的角度计算自然提供给人的生态承载力，通过生态供需平衡的比较，判断该区域的发展是否处于生态承载力范围内，是一种度量可持续发展程度的生物物理方法，其意义在于探讨人类持续依赖自然，以及要怎么做才能保障地球的承受力，进而支持人类未来的生存。生态足迹计量分析的重点是生态足迹计算。常用计算方法是：
一、“自下而上”法，通过发放问卷和实地采访，收集一手数据，通过分析和计算各类指标值，得出当地生态足迹。这种方法有利于获得较为真实的数据，具有实时性，但工作量大。
二、“自上而下”法，通过政府统计部门获得相关地区的指标值，结合当地人口数，得出人均的消费量值。这种方法方便简单，但因为缺乏一定的实时性而容易产生误差。将生态足迹法引入到旅游业的评价中时，按照旅游活动的6要素(食、住、行、游、购、娱)，可划分出6个子系统：餐饮子系统、住宿子系统、交通子系统、游览子系统、购物子系统和娱乐子系统。根据各系统的实际情况进行生态足迹评价并根据评价结果对农家乐旅游的容量进行限定，以切实保护农村环境。另外，为了调和旅游与环境之间的矛盾，还需丰富农家乐旅游的“亮点”并加强宣传，让“淡季不再淡”，如天目山景区在2012年冬季举办了“首届冰雪旅游节暨雪人大赛”、大明山景区高山滑雪、浙西大峡谷景区“浙西传统年货节”、太湖源镇东天目村“年俗风情旅游节”等冬季活动的开展，都增为农家乐旅游增添了吸引力，在旅游低谷期主动吸引游客不但能刺激新一轮的经济增长，更科学分流游客人数，还能加强旅游地生态环境容量的科学调度。
5建立生态环境补偿机制
临安市拥有优越的自然生态条件，而且处于上山上水的源头位置，如果临安的自然环境受到破坏，首先会对临安本身造成巨大的负面影响，而且对于下游的江苏省也会造成一定的影响。但是，旅游区的开发和经营会造成一定的污染这是必然的，比如游客进入旅游区会带入或者产生大量的垃圾，给旅游区带来生态压力，如果处理不及时、处理不妥当，自然生态环境必然受到影响，另一方面，旅游经营者和村民环保意识薄弱，在追求经济效益之时，很容易因为环境的公共属性而忽视甚至无视环境的污染和破坏，时日长久之后，对生态环境而言其影响是毁灭性的。农家乐旅游与农村环境之间发展与限制、利用与被利用，呈现出一种矛盾统一的关系，总的来说，两者之间容易出现四种情况：第一，农家乐旅游与农村环境相互促进，政府和旅游经营户均受益于农家乐旅游带来的可观的经济效益，加大了清洁旅游的科技投入和环境管理的资金，使得污染变少、环境更好；第二，农家乐旅游与农村环境相互制约，由于管理不当和开发不善，环境破坏严重，旅游失去吸引力进而游客不再光顾，最终农家乐旅游消失殆尽；第三，重旅游而轻环境，追求农家乐旅游带来的短期经济效益，而不顾环境的恶化、资源的浪费；第四，重环境而轻旅游，为保护环境而限制旅游业的发展、控制游客人数的膨胀，减少旅游业收入。就四种情况进行分析，当然第一种情况的发生是众望所归，政府部门、农家乐旅游经营户、游客、农村环境都各得其所，和谐共处，经济发展和环境保护达到了一种动态“平衡”。但这种“和谐”和“平衡”的出现必定要损害一部分人利益，得把这部分利益“补偿”到其他需要补偿的地方。减少农家乐旅游经营户，退出此行业的开发商和居民损失了收入；将人力、财力投入到污染整治和环境保护中，需要大笔资金；环境维护成本提高，旅游的费用也相应提高，游客因此支付更贵的费用，餐饮、娱乐的消费水平也会上升。因此，政府应当对退出旅游业的开发商和因此失业的农民进行补偿，农家乐经营户和政府部门联合对污染治理和环境保护所产生的费用进行补偿，而游客则通过支付更多旅游费用的方式，对生态环境进行补偿。生态补偿机制还需要综合考虑不同地区内不同的人口、经济、资源、环境等的实际情况来制定不同的目标和标准。让生态脆弱的地区适当减少经济发展的任务，加强环境保护的任务，让下游地区对上游地区进行补偿，让开发地区对保护地区进行补偿，让受益地区对受损地区进行补偿，让城市对乡村进行补偿，让富裕地区对贫穷地区进行补偿，以此来综合平衡各方利益。(临安市农家乐旅游对农村环境的影响研究，应莺，农村与区域发展，浙江农林大学)
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
